很多家装公司都会说服顾客做一部分家具，到底这样做有没有好处呢？
    我认为弊大于利。
    我接触过大量的装修公司，大部分都有推荐顾客做部分家具的行为，只有很少一部分家装公司的小部分设计师会先请顾客挑选好自己喜欢的家具，再考虑家具的因素为顾客设计装修。显而易见，推荐顾客装修时一起做部分家具，是家装公司谋利行为的一部分、这一点无可厚非。但这样做最少有以下几个弊端：
    一、制造成本高、拖长了装修工期。因为家具是制作工艺复杂的产品，很难想像几个装修工人在狭小的房间内做家具时捉襟见肘做家具的样子是什么样的，也很难想像没有足够的木工机械与无尘油漆房，这些人是怎么做出好家具的。不管怎么说，自己制造家具都是个即费时，又费事的非理智行为。
    二、制造工艺简单粗糙；没有足够的质量管理认证，没有设置合理的产品生产工艺流程，做出来的厂品一定是粗糙的。
    三、款式落后，模仿则不伦不类；有些木工师傅可能几年都只会做几种款式，而模防他人则会因为配件缺乏或其他方面的原因而显得不伦不类。
    四、降低了设计与装修施工水平，家具的要求高了，势必要求家装设计与施工的水平有一个高度，如果家具改成由家装公司打造，则被堂而皇之地认为这是很协调的了。

    下面说说装修公司制造家具与家具厂生产家具的成本区别：
    一、家具厂的原料成本最少低20个点。打个比妨，零星买几张60元一张的做家具用的密度板，运到生产处，可能要花上5到10元每张的运费，这里就上了10 个点左右，而家具厂批量购买，送到厂里可能还不要55元一张，这里又是10个点。
    二、家具厂的工作效率高得多。因为家具厂会尽量配齐各种各样地机械，比如说生产木家具时，会有各种直线切割、异形切割、钻孔、开槽、压合、封边、磨光、喷漆等等设备，装修公司却只能拥有其中的少数几种，而机器与手工的差别又岂止相差10倍!工作效率对两种做法的总成本上最少产生20个点的差距。
    三、家具厂的原料损耗少。家具厂的管理者都会千方百计地不浪费原材料，比如说木料，他们会合理裁切、油漆会限量调兑，而自己打造则会在这方面造成不可少视的浪费，这点上又会产生20个点的差距。
    其他方面的如熟练程度，设计能力、工序组织等等方面造成的差别不说，光上述三项就能产生60%的成本差距，也就是说家具厂生产家具的成本要远远低于单件打造家具的成本。所以说只有家具厂才可能有空间来提高生产工艺水平与生产质量。

    造成买家具比自己做家具贵的现象有两个原因：
    一是家装公司的捆绑销售。有些装修公司说起来什么什么都不要钱，其实是变着法儿地骗你，他们往往会采用家具或者其他显而易见的地方报低价揽生意的办法。让您觉得不要他们做家具是不对的，从而显得他们价格公道。您可以想象，在家具上贴出了，他们是不是要从其他方面补回来？这样就就会降低了其他方面的品质。
    二是家具JS们的最大限度争取利润的结果。其实我知道很多家具厂出来的家具都是挺不错的，包括价格也不错。但一到JS们的手里，价格就变样了。